看實際效果

革命家們把美國、乃至西方當成“敵人”不是今天才開始的。只要翻開以往的黨政文件，報紙媒體的“社論”，就能明白了。

當然，美國、西歐，整個西方世界，並不是沒有問題，西方的內部的意見歷來就鮮有一致的。哪天西方沒有了不同的聲音就怪了。而西方的對立面的那些革命家們倒是毫無例外地、一貫地贊美自己的完美無瑕。當然，並不是沒有，而是不讓人說而已。

抗病毒的疫苗本身和政治並沒有什麼直接的關系的，再好的疫苗也有不足的地方，需要不斷改進的。但是，各種疫苗的效果還是有高低之分的。那麼，如果能主動地如實、客觀地積累數據並迅速改進不足之處，則百姓幸甚！

上海市卫生健康委副主任赵丹丹4月24日透露，本轮疫情以来，上海市共有死亡87例，平均年龄81岁。 在所有死亡的老人中，只有5例曾接种过新冠疫苗。这么低的接种率，看来香港上一波疫情中老人的极高死亡率又要在上海重复了。

为什么中国老年人不愿意接种疫苗呢？主要原因是对国产疫苗的不信任。早期中国的几款新冠疫苗都把老人排除在三期临床试验外，所以一开始都不建议老年人用。后来逐步放开年龄限制，老人接种后的反映不理想。副作用大，预防效果较低。加上很多老人相信政府的清零政策，感觉不会感染。现在如果政府像韩国那样躺平，一波疫情就可能吞暨上百万老人的生命。所以除了不惜一切代价严防死守外没有其他选择。

事情其实可以没有这么糟糕的。mRNA疫苗一开始就证明不仅防疫效率高，而且非常安全。事实上各国mRNA疫苗都是从老年人开始往下打。副作用的例子也有，但年轻人还多一点。可以说两款国际常用的mRNA的安全性堪称疫苗史上最高。然而中国一直没有批准mRNA疫苗，美其名曰保护民族mRNA疫苗产业。到现在了国产mRNA疫苗在哪里？我看更大概率是国内疫苗企业的利益输送吧。虽然没有正式批准，好多企事业单位都把进口mRNA疫苗当福利打了。不信查以查，那些极力反对批准mRNA的人，说不定都打了mRNA呢。

拒绝批准进口mRNA疫苗可以说是中国抗新冠一来最大的政策失误。其中主要参与决策者可以说是渎职。现在可以补救的就是立刻加速批准两款国际常用mRNA。如果利用这次上海抗疫所争取的时间，为全国60岁以上民众的进行mRNA疫苗加强，那么钱就不算白花，罪就不算白受。不然的话，就真是记吃不记打了。