Category: 信息留存

  • 危機

    對於語言文字,我只是個學生,英文,中文都一樣。

    下面幾句是我對“新”時代語言演變的感慨,並不求那種正確:

    現今,比比皆是的是格式化的領導發言,媒體上的時政文稿,只是穿上了用一些莫名其妙的“新”詞裝飾的外衣。

    不僅政論文章如此、文藝作品也如此,甚至連日常的口語也不能幸免。如果把人們互相之間的話語實錄下來,讓講話的人聽,恐怕也不見得能完全聽得懂。說話人心裏想說什麼應該是清楚的,但是表達出來的則是另一回事了。

    新時代的語言文字的演變新趨勢,正在造就着自以爲多用些新詞就能彌補缺乏創新的缺陷,就能掩蓋邏輯上的混亂的所謂“新”時代的文化。

    (more…)

  • 美中關係

    這是美國國務卿最近關於美中關係的講話。
    (more…)

  • panopticon

    。。。
    中國的防疫已不再是能否消滅最後一隻病毒,而是一場敵我矛盾的政治運動,重點在於執行「清零」的政策與權力能否貫徹到底!所謂「堅持就是勝利」,「清零」不在於是否有效,而在於是否貫徹,
    。。。

    完整的文章鏈接在這裏

    另有一篇文章,對比防治吸血蟲運動的,在這裏

    可以再次體會政治掛帥之真諦。

  • 妙語驚人

    看來,各級領導,祕書以及媒體人當中,不乏語言專家。

    這篇文章大概還沒有被刪。我就不轉抄了。在這裏:https://www.163.com/dy/article/H7R2DLVT0528BOLG.html

    妙啊!

  • 侵略中國?

    關於五十年代初的朝鮮戰爭,我們受到過不少錯誤的引導。

    當時的宣傳,和一直延續到今天的一些說法究竟是事實,還是謊言?

    這麼多年了,爲什麼有些人還是不能面對事實呢?

    不承認錯誤,只能是爲了永遠正確的面子。或許,這就是所謂的政治立場。

    (more…)

  • 福奇的話:封鎖要有目的

    美國的福奇,是一個有爭議的人物。其實,在美國,哪個公衆人物沒有爭議?他的背景是醫療專家,而不是政客。

    中國的疫苗是不是不夠有效?老年人接種率是不是還太低?這恐怕是管理者面臨的,但是卻又避免談論的。

    當然,中國有堅強的領導,優越的制度,以及中醫治療(如,連花清瘟丸),這些因素他根本就不懂。說實話,我也不懂。

    下面是他有關中國抗“疫”的答《外交政策》記者問:
    (more…)