皇權

下面是從一篇關於專制的文章裏摘出來的，比較不敏感的一段（穆先生，不好意思，斷章取義了）。要查原文，請在網上找。

這一段說的是歷史上的事。至於說得是否準確，還要歷史專家們仔細審查，但是我看還說得過去。

至於，非皇權的專制（如希特勒之類）又是什麼樣，這裏不談。

…
自古以来，在皇权专制下虽然国家大事也是皇帝一个人说了算，但是他对老百姓的经济活动和日常生活，并不是事无巨细地样样都管。过去的皇权统治一般只管到县一级（知府、知县由皇帝委派），县以下就实行自治，由当地的乡绅进行管理。县太爷甚至没有太多工作量，主要管管审案、断案。皇帝对县官和老百姓的要求，就是每年按时交纳赋税，完成征兵和劳役任务，对于老百姓如何生产、如何生活他从不过问，从不干涉。还有一些边远地区被称做“山高皇帝远”，皇帝根本管不了。皇帝也经常标榜自己“施仁政”，“爱民如子”。遇到比较大的灾荒，皇帝还会开仓放粮，救济灾民。

在皇权统治下，老百姓有很大的言论自由和行动自由。骂皇帝当然不允许，但是批评知府、知县还没听说被定罪的。老百姓有迁徙的自由，更有逃荒要饭的自由，这些都是不言而喻的，理所当然的，是上天赋予的最基本的人权，皇帝们从来都没有剥夺过。在中国几千年漫长的历史中，象秦始皇那样焚书坑儒、滥杀战俘的暴君是极少数，大部分都平平常常，不好也不坏，只是贪图个人享受和江山永续。也出现过少数明君，因带来盛世而名垂史册。至于象成吉思汗和满清皇帝那样对人民进行野蛮杀戮，那属于异族入侵，另当别论。
…