危機

對於語言文字，我只是個學生，英文，中文都一樣。

下面幾句是我對“新”時代語言演變的感慨，並不求那種正確：

現今，比比皆是的是格式化的領導發言，媒體上的時政文稿，只是穿上了用一些莫名其妙的“新”詞裝飾的外衣。

不僅政論文章如此、文藝作品也如此，甚至連日常的口語也不能幸免。如果把人們互相之間的話語實錄下來，讓講話的人聽，恐怕也不見得能完全聽得懂。說話人心裏想說什麼應該是清楚的，但是表達出來的則是另一回事了。

新時代的語言文字的演變新趨勢，正在造就着自以爲多用些新詞就能彌補缺乏創新的缺陷，就能掩蓋邏輯上的混亂的所謂“新”時代的文化。

王左中右：简体中文大约的确已经死了

中文好像越来越年轻。

每天每时每刻都会很多的新词，比如暴风吸入跺jiojio绝绝子，比如一些莫名其妙的首字母缩写，死成了S，钱打成Q，还有脸成了L。

又比如，最近很喜欢把阳性患者叫做小羊人，女性叫母羊，老人叫老羊，阳性的那座楼就成了羊窝。

新词层出不穷，语言与时俱进，捉羊不过是开个玩笑，这些当然都知道。但眼睁睁看着流行词翻滚汹涌，中文互联网换了人间，总有那么一瞬间猛然觉得：

2022年，简体中文大约的确已经死了。

1、中文越来越低幼

现在有一种风气，是全员主动去接受低龄化、巨婴化的用词和语法。

最近的疫情里，防疫人员说成了大白，阳性成了两脚羊，上海成了生煎包。好好的一句“上海加油”，却又成了“大白来羊窝抓羊，小羊人乖乖毕业，生煎包加油加油”。

一时间，什么都成了抄作业，什么都成了开卷考。

我讨厌这种低龄化的表达，讨厌这种思想的退化，讨厌低龄化表达加剧的思想的退化。

你看裁员这个词太没人情味，不如就叫毕业；抑郁这个词太低情商了，不如就叫玉玉症；你看火灾消防员太烫嘴，不如就叫蓝朋友吧；企业家这个词太没意思，不如就叫马爸爸。好像什么事都是过家家。我总觉得，一些很严肃的地方，一些很严肃的事情，不该被这么戏谑的低龄化表达，不该把他人的苦难，变成幼儿园小朋友的打闹。这么多年，我们为严将军头，为嵇侍中血。为张睢阳齿，为颜常山舌，语言和思想原本很有力量，原本是那样的铁骨铮铮，荡气回肠。

2、中文越来越敏感

之前也说过这个事。其实我理解歧义，理解敏感，可是我不太理解动不动就高潮。就在我完成《现在的屏蔽词真让人懵了个逼》之后不久，某个平台上就将“▢”代替杀字，成为了新一代的屏蔽词顶流。

“▢”这个符号虽然是为了屏蔽而诞生的，但它十分像另一个字——口。这就导致了很多原本R-18的内容，开始走向了十八禁的方向。比如：大杀四方变成了“大口四方”，杀人如麻变成了“口人如麻”，电影《杀死比尔》变成了《口死比尔》。幸好电影的主人公是女的，才没让电影走向同性之爱的方向。但一身是胆的赵云无辜躺枪了：他在长坂坡口了个七进七出。就连我最崇拜的李白也变成了：十步口一人，千里不留行。

那么问题来了，“故意口人罪”到底应该死刑立即执行，还是拘留半个月？这个问题恐怕罗翔老师也得想上几天。很多像“杀”这样词，本身并没有什么敏感，但越来越不让乱说，结果反倒是越来越乱说。

3、中文越来越失去创造力了

奶茶好喝？绝绝子！电影好看？绝绝子！游戏很秀？绝绝子！蛋糕难吃？绝绝子！网剧垃圾？绝绝子！操作很差？绝绝子！发现了吗？不管好的坏的，统统可以用绝绝子。无语也是绝绝子，惊叹也是绝绝子，高兴是绝绝子，难过也是绝绝子。

这让我想起了一个电影，里面的国王几乎将所有的词都改成了自己的名字，医生只能告诉患者：“你的疾病监测结果是：阿拉迪恩，但情况还是很阿拉迪恩的，所以你需要阿拉迪恩。”

更可怕的是无所不在又烂俗的谐音梗，以各种刁钻的角度轰炸你的信息流。

当他们说笔芯的时候，我不在乎，因为我只比心；后来他们说沙雕和雨女无瓜，我不在乎，因为我不看巴拉巴拉小魔仙；后来他们说集美们，giegie，我不在乎，因为我不看直播；后来当他们开始满嘴的修勾、贵物，我不在乎，因为我不愿与他们同流合污。最后当他们只会说老六、二臂、栓Q的时候，已经没有人在乎了，所有人都被同化在这失去创造力的文字茧房中了。

所以我们生活的时代：歌词越来越口水化，文学越来越网络化，诗歌越来越浅显化，大众词汇越来越庸俗化……世上总是劣币驱逐良币。当什么都可以绝绝子的时候，当人人都愿意绝绝子的时候，就不会再有什么成语绝句了。

4、中文的废话越来越多了

最近有些自称“当代语言艺术家”的人，堪称中文的谋杀者。这些人张嘴就是：咱就是说，属于是，一整个大动作，无语住了，狠狠，整个就是，笑不活了……有人给这种文字起了个名字：鬼打墙文学。

但相比这个，我更在意另一件事：到底是谁在创作这些文字垃圾，让我们上网说话越来越费劲啊？

普通人失恋也就是：我失恋了。放到他们嘴里就是：家人们，咱就是说今天就是纯纯心肌梗塞一整个EMO住的状态，整一个就是王八退房憋不住了属于是，咱也就是说他非要驾鹤西去撒手人寰咱也没办法纯纯大无语，从今往后姐就是女王的自信大动作了。

对此我只能表示：咱就是说，我一整个无语住的大动作了，哎家人们，纯纯属于是什么？仓颉钱玄同哭不活了。

文字本质上就是智力的剩余，废话本质上就是思想的懒惰。一篇《滕王阁序》本质上就是一个天才的苦吟，一夜之间，凭空多出十几个成语，让我们知道什么是人杰地灵，萍水相逢。李白从宫廷到山野，漂泊一生，感慨一生，写了那么多年，我们说亲情才有了天伦之乐，说说爱情有刻骨铭心，说豪迈可以用一掷千金。

我怀念那个贾岛推敲的年代，怀念那个“两句三年得，一吟双泪流”的年代，怀念那个张口“秋风清，秋月明，落叶聚还散，寒鸦栖复惊”的年代。那个年代，很多人愿意做文字的囚徒，是思想的诗人。

5、中文已死，或许是真的。

我经常在想，到底为什么会这样，怎么就这样了。直到看到一期《圆桌派》，看到姜文说，我们手里拿的iPhone手机，是一个老人做的。很多名牌，也是老人在设计。这个世界上，其实很多年轻人推崇的东西，都是老年人创造、引领的。我才突然有点明白了。中文之所以会死，就是因为死在了太年轻，死在了很多成年人越来越低龄，死在了我们越来越接受这种低龄。但它，本不该这样。

2022.5.20. 上海

另一篇文章：

莫狄骁：中文就算死了，你也没找对死因

最近，“王左中右”发表了一篇《中文大约的确已经死了》，引起不少反响。王文确有言及时弊处，否则也不会有那么多转发。但阅后我却不以为然，不是不认可当下母语环境糟糕的事实，而是觉得作者落笔未免太过轻率。

王文称当下汉语之弊，在于“低幼”、“敏感”、“失去创造力”与“废话越来越多”，但这种批评实则是一种“主观厌恶”的混杂，称不上严谨讨论。换言之，你可以不喜欢当下许多怪现象，作为个人感慨无可非议。但煞有介事地分类讨论，就不得不经受他人之批评。在我看来，王文并未揭发真正的弊端与危机，又过分夸大一些没必要的恐慌。一言以蔽之：混淆随意，避重就轻。

因此，有必要另作一文以正视听。也算抛砖引玉，欢迎方家赐教。

一、首弊在于不当审查

若论汉语之污染，不当审查为首恶。此处“不当”有二：一为不必要的、明确限制表达自由的审查；二为自发升级、噤若寒蝉的自我审查。至于公共平台不得出现粗言秽语等内容，反属正当。

限制表达自由的审查非常多见，许多敏感事件、人名、词汇等，都在其中。我们掌握了各类缩写、转写、黑话等，就是为了规避这种审查。无疑此类审查非常畸形，实属思想钳制。

另一种是基于其上，各媒体、平台等为避祸而自我矮化、缩小的审查。如“改歌词”、逼迫使用拼音缩写等，便为一类。但痛批此类审查而不讲上一类审查，则是一叶障目、装聋作哑。王文虽也提到了“不该如此敏感”云云，但实则隔靴搔痒，甚至可谓“王顾左右而言他”了。

二、语言有其自然生命

王文又言，许多低幼、粗俗、累赘等的用语在伤害中文。我完全理解作者对这些用语的厌恶，许多方面我与其观感一致。但不去探讨其产生的原因及后续影响，简单地一棒子打死，并不妥当。

这些用语之所以产生，必有其缘由。有的是出于规避审查，上文已述，但更多是符合民众的某些心理。如更新奇好玩的表达、用以标榜不同的身份认同、乃至就是创造出新语言、丰富了我们的语言库，这些都不见得不可理喻。

一个词汇能产生，有其原因。它若能经历历史冲刷，那更说明其价值。如“给力”不见于任何地方话，据信是中传南广学院一个宿舍内部的“黑话”。但该宿舍当年配音《搞笑漫画日和》时，把这个词推上风头，并很快获得人民日报等权威媒体的采纳，如今已成为一个可在正式场合使用的汉语词汇。皆因“给力”虽与“加油”相近，但其更生动新奇，又无不当色彩或含义，自然容易被接受。

与之相比，如曾很流行的“屌丝”现在所见不多。当年这个词也很火，甚至堂而皇之成为某些剧集的名字。但这个词之所以不再流行，不仅因为有粗俗色彩，且其所指向的内涵已有极大变化。一开始“屌丝”指某一类面目模糊的群体，但随着各种研究的深入与社会分化的加深，我们很难笼统地使用该词指代某义。当一个词语失去表达交流的作用时，自然生命也走到了尽头。

同样，“内卷”、“躺平”、“佛系”、“网红”等词，都有其创作价值。它们有的是鸠占鹊巢式地被赋予新意，有的可能会越来越面目模糊渐遭淘汰。无论如何，我们把它们交给时间就行。因为语言有其内在逻辑与力量，不是外力能干扰的。一如就算获得权威媒体使用，扶不上墙就是扶不上墙，如当年的“打电话／打call”。

所以，而今批判一些词，就好比当年批判“蓝瘦香菇”等词一样，太过紧张。“蓝瘦香菇”没有任何新语义，只是说话好玩而已，很快一阵风就过去了。“修勾”真的会取代“小狗”么，我看不见得。对这些词太敏感，其实暴露的是对语言规律的无知，甚至带有些许保守陈旧的意昧。

三、文白转化与相互影响

在任何语言里，都存在书面语与口头语的区别，即文白有别。现代汉语是基于白话文而来，迄今百年而已，很多东西还不成熟。从而也让人认为两者没太大区别，但并非如此。

因此我并不反对大家在口头用语时更鲜活，既然能接受表情包或颜文字，为何不能接受一些好玩的口头用语。只是语文教育、媒体采编等工作者就要注意，不能让这些用语过度影响到书面写作，除非特意为之。我作为语文教育工作者，也时常提醒学生什么词不适合或不应该出现在作文里，接受基础教育的人也应能分清两者。

然而，文白本身也会相互影响，尤其现代汉语就是基于白话文。语言有稳定性，但不是死的。以文学创作而言，现代汉语并不只有一种固定的形态。且不说《海上花列传》这种特例，从汪曾棋、穆时英、白先勇、刘以巴、高行健、金宇澄、双雪涛等作者身上，我们也能看到汉语的多样化。

譬如，“我整个人都无语了”，听上去非常口语。但之所以大家爱用，是因为“整个人”和“无语”这些表达鲜活。假设稍稍改动一下，“我整个人都沉默了”，是不是就好多了？此处的“整个人”真的是废话么，恐怕不见得。甚至我们不好说假以时日，到底“我整个人都无语了”会不会在未来被认为是很先锋但也很自然的句子。

如同八十年代初汪曾祺就用了“马严肃地吃草”，当时许多人也不接受，一如他最早投稿的《受戒》被认为“不像是小说”一样。谁能肯定这些句子就不像当年的“马严肃地吃草”呢，又如“大咕咕咕咕鸡”等人对汉语的使用，为何就不能给汉语的发展一些启示呢？

不喜欢怎样的语言是个人好恶，完全没问题。但要批判，就一定要谨滇。何况社会上存在怎样的语言，和我们应当教育年轻人使用或掌握怎样的语言，其中还有一些专业工作者的职责所在。把所有东西囫囵打包，一棒打死，太过情绪化。

四、权力对语言的侵蚀

若说汉语的危机，其中一点必为权力的侵蚀。这不同于不当审查，那只是一种压缩与阉割，此处更是一种改换与霸道。

如“不忘初心”一词，原本很好。但自从意识形态领域大张旗鼓地宣传后，便成了特定含义。即便当我们想使用，一讲出来就感觉好像跟政治含义扯上了关系，因此避之不及。一些当年的德语作家不再愿用德语创作、正同此理。

又如“大白”、“小羊人”等词，有的一开始并无恶意，但因社会形势和人们看法的变化，逐渐赋予了更多含义。此时语言或词汇更发挥了符号化的作用，不仅仅是一级符号，即词汇本意；更是二级符号，即词汇的相关文化指向。这些往往是因为权力定义与赋予了词汇意义，一如有人整理的这段时间官方通报中出现的种种高频词。他们“不说人话”，实则攫取了什么是“人话”的定义权。

虽然与不当审查有别，但这些问题与不当审查所指向的洽是一体两面，即不受约束的权力。若说汉语有什么挑战与危机，这就是我们最大的，尤其在简体中文领域。

五、书面语的危机不能视而不见

余光中先生当年写过一篇对汉语危机的讨论，而今看来依旧振聋发聩。我不认为王文有致敬余文的意思，毕竟王文多是通篇牢骚而已。但王文之所以远不及余文，是余文讨论的都是书面语，或严肃场合使用的汉语。其所谓的“西化”等问题，而今仍存。

譬如，“我无法同意更多”在网上并不少见，许多人还堂而皇之地在严肃表达中使用。但汉语从来没有“否定式加比较级来表最高级”的语法，我也不认为有创设这类语法的必要。显然这些句子是受了英文影响，”Ican’tagreemore”。在语文教育与媒体用语中，反而要认真看待这些问题。

又如不少人总爱用“是……的”表达，如“这是不行的”，换成“这不行”或“这样不行”即可。口语中“这是不行的”问题不大，书面用语则显得累赘。像许多这类问题，到底属于赘余还是羡余，也可讨论。

剩下其他问题，如动不动就用一个同样的词或流行语来表达想法，不过是教育水平高低与文艺繁荣与否的问题。把板子打在一个根本解决不了的“公众爱用什么语言”屁股上，不如好好强调家庭、学校、社会教育在语言学习上的重要陛，并旗帜鲜明地反对不受约束的权力对语言的侵扰。

总而言之，王文算是太过于想当然，把自己的感受一股脑写了下来。公众也大多对这些混杂一处的现状不满，既有主观清绪，又有理性思考。但不去梳理清楚个中缘由，并不有利于我们解决问题。

每个人都爱自己的母语，也都有自由畅快地使用母语的权利。但如果真的爱之深，就要更加明白我们可以做些什么。从做好书面语使用、鼓励多元创作、注意下一代教育开始，比什么都重要。