文化和語言

語言文字等於文化嗎？顯然，並不完全如此，但它是文化的主要部分。

沒有語言，人和動物很難區別。在沒有語言的時代，就有文化了？我看很難說，或許可以把原始的圖案，圖騰勉強算上。

語言落後，文化也必然落後。這個題目上的爭論是因爲誰都不願意承認自己民族的現代語言、文化是落後的。

人和人之間的交往要用到語言，用什麼樣的語言，大有講究，結果也大相徑庭。小到日常和周圍的人的交往，大到外交，國與國之間的交往，我想道理是一樣的。外交上的戰狼語言和普通人之間的暴力語言應該是類似的，是意識形態和文化的表現。

不過，封建時代皇帝用的是天子的特色的語言，一般老百姓是搞不明白的、不能用的。因此，天子和平民是不會有共同的語言的。

封建語言文化的特色，就是由天語，和模仿天語的官腔，加上平民百姓幾乎不用講理，只需講人情世故的俗人之話的混合。

美國沒有悠久的歷史。天語，沒有存在的土壤。所以，只有政客和平民兩種語言。想象一下，美國的政要們，突然學起天語來，說他們是上帝派來專門當總統的，恐怕會被笑掉牙的，至少也會被當成是傳教的。

天語、官腔加俗（人之）話的傳統，在有些地界已有千年的歷史，至今加上了不少“高科技”色彩的新詞語。

其實，明明是舊的，卻偏偏說成是新的。