Category: 信息留存

這是一些大學歷史教授的倡議。據說，該文已經遭圍攻並刪除，僅生存了兩個小時。當然，圍攻和刪除是內政，愛怎麼着就怎麼着，不屬於這裏議論的範圍。
但是，對於眼下的俄烏戰爭每個國家特別是一個大國，都應該有明確的態度。不能輕描淡寫地說雙方應該剋制了事。
(more…)

鏈接在這裏的一篇值得思考的文章。

最近，烏克蘭的事在新聞上佔了很大的篇幅。國家之間的關系很復雜，我沒有下功夫去看過，還真不懂，所以不好發表什麼看法。今天看到一篇介紹普京的講話的文章，先錄下再說。

(more…)

下面故事裏的的這些偷渡客，數目不大，大概代表不了什麼。但是，他們畢竟是有觀點的。
這些觀點，聽起來像現在的所謂大外宣，頗具有代表性。
(more…)

在上海，氣宇軒昂、匆匆忙忙的人羣當中，一眼望去，如果不是百萬、千萬富翁，就是什麼“總”。
而在偌大一個美國，則大多還是“鄉下”人和工薪階層，確實被拋在後面了。正如過去語文教科書上說的：沉舟側伴千帆過，病樹前頭萬木春。

幾十年來情況發生了變化，但無論如何，人們互相之間變冷漠了，卻是真的。下面這一段短文我覺得說得大致正確。

不過，這變化決不只是因爲疫情！也不只發生在上海和美國的親友之間。或許是大家太忙了。
(more…)

我對下面這篇文章作者的背景，一無所知。但是，拜讀了一下，覺得此文是介紹有關知識的，可供參考，因此就留在這裏。凡我留在這個欄目裏的短文都是供參考的，以後就不再申明了。

我在前半生當中有許多朋友是屬於主義的信仰者，而後半生也接觸了一些信教的朋友。這兩類朋友的觀點是非常對立的。曾幾何時，信仰主義的人佔了絕對優勢：他們把信仰宗教的人“打翻在地，再踏上一只腳”。當然。還留了一些做樣子的。

其實，凡是講理的，講事實的文章，我都願意看看。而那些“結論”性的宣傳文字，不看也罷。
(more…)

有些謊言，不到外面看看，身在謊中是很難知其爲“謊”的。

現在，據說好多了。但是，大多數人還是想不透，搞不清，到底哪些是謊言。

(more…)

這則消息，讓人感到奇怪。說是英美科學家的判斷，卻是在中文網站上看到的。

衷心希望這篇文章裏說的不是虛假的，而是可靠的。

但是，以往絕大多數不可靠的消息都是中文網站上傳來傳去的。所以我擔心這種不注明數據來源的消息是假的。

所以，我還要找一貫負責任的信息來源來核實，才能心安。
(more…)

(more…)

我這個網站是用中文寫的，很難完全避免討論關於中國的大話題。縱然是妄議，心裏想着要遵命，但確實是避免不了。所以把概念搞搞清楚，並在這裏申明清楚，省得誤解。
我看到一篇文章裏有這樣一段話：

笔者认为，入籍美国后，它就是祖国。中国是出生地，也还是第一祖国。作为中国人的本人，会深情地热爱着自己的出生地中国；当然也毫不犹豫地遵守入籍誓言，尽力效忠美国。这一切都和政治、喜好、或社会制度无关。

这里说的“中国”、“中国人”、加上“中国朝代或国家（管理机构）”是三个完全不同的概念：

A、中国： “中国” 二字是代表黄河、长江流域极其周围的这片广袤的土地；这片土地上出生成长的所有56个民族的人群；几千年形成的文化、习俗、信仰和各种各样语言。由此可见， “中国” 二字是这三大因素的综合体，代表了这三大部分的全部内涵。也正因为如此，全世界只有一个中国是合理的，无可非议的，因为全世界再也找不到第二块黄河长江流域这块土地、人群、文化语言等

B、中国人：所有出生在中国这块土地上的人，不管现在他在那里，入了什么国籍，都可以自称或被称为 “中国人” 或 “华人” 或XX国籍 “中国人” 。当然也有个别例外，像新加坡人，98 % 都是南方某省的农民，当然是汉人；可他们声称不是中国人，是新加坡人，属于西方人，这也无可非议。

C、中国朝代或国家（管理机构）：另文详述。

其中，第三個概念，中國的朝代或國家，作者準備另文敘述。其實，這第三個概念我覺得不用多說，大家比較明白。而且，離開了那麼多年了，對朝代也好，國家也好，是誰領導，實行什麼樣的制度，各種大是大非，興趣也漸漸淡了。

前面兩個概念，上面說明白了。以後我寫什麼都盡量不去涉及吧。