Category: 三言兩語

明天又是五四，叫青年節，對老年人本來就不大適用。

想到了以往常說的以五四爲標志的新文化運動，德和賽，現在好像不時髦了。或許是因爲算不上新時代的正能量的緣故吧。總之，德、賽兩位像是告老了。

那麼，現在新的五四精神又是什麼？沒有好好學習，還真不知道。

歷史上的例子：當日本不僅侵佔了東北，而且打到了上海，接下來要打南京。有人出來說，雙方要克制。。。你是怎麼想的？

今天的例子：當普京不僅侵佔了克裏米亞，打到了烏克蘭東部。還是有人說，雙方要克制。。。你又是怎麼想的？

當今世界上，有人口袋裏揣着核武器，嘴上喊着要打？你是怎麼想的？

如今已經是二十一世紀了，如果和鄰國，甚至這個鄰國原來是和你同屬一個國家，有了爭執便動武，難道是新時代的“文明”？我看只能說是舊傳統的野蠻。

侵略就是侵略，應該受到全世界愛好和平的人民和國家的譴責和反對。

以上的和下面的一句話，是我把一本 Ken Follett 的小說《Never》讀到 85% 時的感想：

一個民族有骨氣很好，所有的民族都應該有骨氣，有尊嚴。但是，要警惕的是現今世界上的確存在這樣一些人，他們表面上冠冕堂皇地講信仰和骨氣，實際上卻拿千百萬平民百姓和士兵的生命當成兒戲。爲了掌穩權力或保全面子，把戰爭當作屏幕上玩的電子遊戲。

當然，這些話不過是我這個小人的又一次妄議罷了。

聯合國祕書長在這兩天訪問烏克蘭時說：

戰爭在21世紀是一個荒謬的事情，在21世紀，沒有任何戰爭是可以接受的。

他還說：

每個人都應該永遠記住一件事：無論戰爭如何，付出最高代價的總是平民

其實，任何一個負責任的國家，對待這個話題都應該有明確的立場，不能含混其詞。

我發現領導們，起碼是他們的祕書們，在用詞方面有極高的修養。下圖就是一個很好的例子。

一個當然的隨之而來疑問：是不是該在別的方面也像這樣下功夫、精益求精呢？

另外一個話題是多說實際的話，語言學家們或許也得提醒一下這些喜歡說話的人，哪些是空話，哪些是廢話。

有些人似乎離開了形容詞、成語話就說不下去了，文章也寫不成了。很少有人會認真、經常地聽聽自己講話的錄音，從周圍人的角度來看看自己是怎樣使用語言的。

什麼都要用正能量來給自己增光、粉飾太平的人們，他們太可笑、太荒唐了

雖然不管我什麼事，這是我看了下面這句話，忍不住要說的。

上海发起社会面清零攻坚后，新增病例总数逼近50万。

我並不籠統地反對所謂社會面的清零。但是，清零是有代價的，既然要堅持這樣做，願意付出這樣的代價，就要盡力做徹底，做好。

看來現行的做法，是倉促上馬，露出了許多根本沒有預想到的漏洞。如果不檢討並改正，繼續蠻幹，是不能收到預期的效果的。

如果上海不是我度過十幾年時光的地方，我肯定不會說這些。

我只是希望我的上海親友們，不是白白地在那裏爲了少數人的臉面作無謂的犧牲。

我沒有什麼醫學知識，但是有一定的科學意識。明白預防和治療這兩個重要環節。對於Covid-19 這種由病毒引起的傳染病，這兩個環節都受到了世界各國的重視。

現在打的疫苗，效果各有差異，已經有大量的數據，可以評價了。至於有人刻意避免談論這個題目，我覺得很可笑，那些宣傳家們避免談論可能因爲是政治原因。而這裏不多談它是因爲怕被嫌羅嗦。疫苗就是預防用的。除了疫苗，還有什麼藥物可以用來預防？現在用來噴灑的、外用消毒化學制劑不少，或許很有效果。但是，可惜這些東西病人是無法服用的。有人說有中藥可以，有點讓人感到懷疑。因爲沒有公布過能爲科學界普遍接受的實驗數據。有的只是一些信譽不佳的官方媒體和“權威”人士如此說而已。

三年多來，在治療方面也已經有了進展。據說有些藥的效果還不錯，價格也不算高，加上病毒的變異，現在重症和死亡的人數已經不多了。和防疫一樣，也有人說可以用中藥治療，不用說價格還低廉。但是，這是真的？還是宣傳？

說兩句關於中醫的話：

中國傳統醫學上的許多理論和治療方法，很少經過科學的驗證。至於現在有這麼多中醫大學，有那麼多專家、教授，有沒有花大力氣專門來做這件喫力不討“好”的事？

其實，我對中醫並沒有成見。但是，好像幾千年來的虛無飄渺的理論，什麼氣之類的，很難讓人信服。很多藥和治療方法的有效性，缺乏科學的數據。常常只是聽說，這是某某要人、某個醫聖或者專家說過的、用過的。。。民間至今還有多少“神醫”、“神藥”、“祖傳祕方”在那裏混水摸魚。

安慰劑，保健品，充斥着市場。這些東西一再被證明，除了騙錢，一無用處。更不要說它們是替代不了真正有科學價值的藥物的。這些只能說是社會的病態的必然產物。

(more…)

妄議一下兩個概念：

零，是小學生一年級學生就能理解的概念。現在，有許多當官的身居高位，實際的文化程度卻和小學生差不多。他們欣賞零的完美，絲毫不懷疑現實生活中要到達這種完美境界的可能性，也不關心會付出多大的代價，包括給廣大平民帶來的巨大苦難。

無孔不入這個概念，面臨病毒蔓延，大家應該已經有了比較深切的理解。
請問專家們，病毒的傳染機制究竟搞清楚了沒有？究竟有哪些孔？有科學的辦法堵住這些孔？

那一件件防護服，是把病毒百分之百地擋在了外面？
你一次次的核酸測試就是那麼百分之百的準確？一個不漏？
用藥物噴殺的效果是百分之百？
隔離的地方，真正做到把病毒百分之百地隔離在裏面，絕對的零逸出？

如果，都達不到百分之百的完美，而有百分之零點幾或零點零幾的漏洞，那麼乘上幾十億，十幾億，甚至只有三千萬，這樣的基數，都是不小的數目。不用說，病毒只要有能在其上存活的寄主（數目可能大大超過人口），就會迅速倍增。

真所謂，野火燒不盡，春風吹又生。

病毒，及其變異，有超強的生命力。地球上有多少可能的寄主？

所以，清零只是個幼稚的，良好的願望而已。

世界上有許多國家，屬於不同的意識形態和文化背景，但都面臨着曠日持久的病毒危機。

是什麼病毒？起源於哪裏？是怎麼蔓延開來的？這些問題答案雖然很明顯，也盡管你不喜歡或者別人暫時不提，並不等於沒有這些問題。肇事者多半不過去的。最後帳是要算的。

至於應該選擇用什麼方法來“抗”才好，這看起來是一個國家的內政，該由當事國的領導或人民決定。但是，因爲其結果牽連其他國家的各個方面，應該說這並不這樣單純。

一個國家選擇如何“抗”，其內部不同的人肯定會有不同的意見。當然，也可以讓反對的人統統禁聲，如此便像把耳朵塞起來一樣，如此全國上下一致，統一的步調。但是，因爲事情還會影響到別的國家，即便國內一致聽令，其他國家還會有各種評論，國內的禁聲的命令也不一定適合國外，鞭長莫及。

一個國家選擇如何“抗”，首先影響的是本國的經濟和人民的生活。即便是很不科學，一旦成了國策，其他國家也只能聽之任之。

如此，我還真不知道如何最好。但是，我相信這個世界上有公論，有最終爲事實證明的最有效的科學方法。

這就是這裏的題目：你認爲好，就好。

看這個鏈接吧：蓮花清瘟肮脏的惊天骗局！。。。

藥的有效性是不是應該用科學的統計方法經過試驗來確定？我這方面的知識太少，就此閉嘴了。是不是騙局？如果可能被騙的人都說不是，那就不是。你信還是不信？隨你。

用一根線，可以診脈，判斷婦女是否懷孕（屢見於電視劇的關鍵情節）。或許這是不小心失傳的高端技術，當然也或許就是個騙局。你信還是不信？隨你。

有局級要員說：“疫情期间生活在中国，你们就偷着乐吧。”

(more…)