Category: 三言兩語

英國女王在位七十年了。作爲國家元首，在位時間七十年以上的，有史以來，屈指可數。

英國女王雖然是國家元首，但是她不參與政府事務，即不是實際上的領導。但是，這樣的做法並沒有影響她受到廣大英國人民的熱愛。

封建制度下的帝王，或者像英國這樣舊時代遺留下來的名義上的君主，憲法上不規定最長的任期，並不奇怪。奇怪的是這種現象發生在新時代，發生在標榜文明的國家。

到底是人民的擁戴，還是真命天子？

對於語言文字，我只是個學生，英文，中文都一樣。

下面幾句是我對“新”時代語言演變的感慨，並不求那種正確：

現今，比比皆是的是格式化的領導發言，媒體上的時政文稿，只是穿上了用一些莫名其妙的“新”詞裝飾的外衣。

不僅政論文章如此、文藝作品也如此，甚至連日常的口語也不能幸免。如果把人們互相之間的話語實錄下來，讓講話的人聽，恐怕也不見得能完全聽得懂。說話人心裏想說什麼應該是清楚的，但是表達出來的則是另一回事了。

新時代的語言文字的演變新趨勢，正在造就着自以爲多用些新詞就能彌補缺乏創新的缺陷，就能掩蓋邏輯上的混亂的所謂“新”時代的文化。

(more…)

有的地方，正能量的新聞多。

正能量多的原因也有很多。能讓人感到欣慰的是正的新聞的確多。也能讓人感到失望的是，也有把本來不怎麼正的，通過語言加工，變成比較正的。這種正能量化，好像越來越多。

這裏面有許多我們搞不懂、也不必搞懂的道理。

如此，“正“能量化，把嚴峻的形勢也變成了一片大好，起碼能讓不知道底細的人看了開心。
(more…)

臺灣的人口和上海在一個數量級上，所以，近年來抗疫的成績可以一比。

據說：

。。。
“躺平了的台湾，加上所谓隐瞒不报的病例，死亡病例远远低于上海”，而且台湾没有上海因为核酸检测发生医疗挤兑、没有封锁城市小区的情况，
。。。
而且这一波疫情过去之后，台湾也将取消口罩令，回到正常生活中去，不会再没完没了的进行防范了；台湾也没有一个外援，上海有4万名医护外援；台湾确诊者在自己家里隔离，没有什么方舱医院，隔离时间0~7天”。
。。。

如果是真的，那麼像上海最近的折騰，完全沒有必要。

再看看三胖的做法和效果。。。原来有人要走他那樣的路。

抗疫靠的是科學手段，和保障民衆生活的實際的工作。

據說這是今年熱播的電視劇，還沒有看，但是，書我看了。

這本書，寫普通人的生活，盡量避免了涉及政治，減小了被審查通不過的可能。書是寫得不錯，那不是獲得了茅盾文學獎的嘛。

但是，書裏作者的不少的話，我看是很難在電視劇裏表達出來的。所以，不論好看與否，我都很期待，想看看編導們是怎麼處理的。特別是在以往的電視劇裏，只要一提到文化大革命，就是簡單地用幾個帶紅袖章的人一晃而過而已。

無論是會議決議還是文藝作品，對缺點錯誤，採取掩蓋的做法，有損無益。

看來，各級領導，祕書以及媒體人當中，不乏語言專家。

這篇文章大概還沒有被刪。我就不轉抄了。在這裏：https://www.163.com/dy/article/H7R2DLVT0528BOLG.html。

妙啊！

“疫情”過後，不是什麼都能復原的。

據說，（動態）清零好，被感染的、病重的和死亡的人數少，比例小。對比之下，躺平的做法死的人太多。

但是，無論清零也好，躺平也罷，經過一段時間，研發新的更有效用的疫苗和特效藥，病毒的禍害會慢慢得到有效的控制的。“疫情”會過去的。

但是，這個世界能恢復到原來的樣子？或許永遠不會了。

(more…)

這個世界上，人們對發生的任何事情，不可能只有一種意見。

當然，維持一種意見，好像沒有什麼不好。是嗎？

首先，這種意見真的是正確的、科學的、完美的？

或許，的確是當下最佳的，最實際的。但是，其他人並不一定都能認識到，這就需要決策人多講道理，耐心地做說服工作。

其次，萬一這種意見是欠正確的，有更科學、效果更好的其他意見。那當政的人應該不僅允許人們發表意見，而且能認真傾聽和採納。

總之，把不同的意見用權力壓制下去，造成看似統一意志，步調一致，整齊劃一的局面，一言堂，並不光彩。也不代表當政者有多自信。

我這個小小的網站居然老有人來搗蛋。

這裏言論自由，我是想寫什麼就寫，你不願看，可以走開，我可沒有請你來。

在我評論他人時，也盡量不指名道姓。評論是否中肯適當，是靠被批評的人自願對號入座。

這個世界上，總有一些人，吃飽了，撐的。

天知道，靠一批流氓在互聯網上到處搗蛋就能把那一言堂維持下去？太好笑了！

我在上海度過我人生最初的十幾個年頭。上海雖然不是我的出生地，我潛意識裏仍然把它當成了故鄉。現在，我遠離了它也有了些年頭了，但是，那裏的發生的事仍然牽着我的心。

最近看到了幾則在隔離中發生的，本來完全可以避免的悲劇性事件。對了，這是上海的電視裏不會報道的所謂負面新聞。

最近的一則在這裏。

這已經不是孤立的事件了。令人痛心！