做好清零，严防严控。一是統統戴上口罩，二是封鎖高，中風險區域。
再過幾天，就是月暦虎年。
用下面這張照片，想問的就是：老虎會不會和人一樣會感染上病毒呢？
家養的貓和狗，聽話的乖乖地戴上了口罩。那老虎怎麼辦？
人用的口罩，老虎戴太小。據說虎以貓爲師，但是得專門做口罩。老虎，獅子勉強通用。大象怎麼辦？鯨魚呢？水裏傳染嗎？再說了，動物園怎麼隔離？封園？
爲了做到零感染（對了，什麼是動態，什麼是靜態？），事還多着呢！做得到嗎？
但願能。不清零的地方，感染的，甚至死亡的人數驚人，強調了自由卻不重視生命。
一個人要有什麼樣的品德？品德方面什麼最重要？這張照片給出了一個答案，我非常認同。
我不知道，如今電視劇的編劇們大概是除了格式化的，肯定能通過審查的情節以外，只有在什麼“善意的“謊言上做文章。你好心騙我，我好心騙你，除了這騙來騙去，就沒有什麼情節了。
今年二月一日，才是春節，才是月（農）曆新年，也就是傳統的新年。
這裏可是有觀念上的差別。日曆一月一日，元旦才是自1911年以來的，以憲法規定的新年的第一天。而這春節只是傳統的新年。
當然不是只要是傳統就都不好，那樣的話還真正是虛無主義了。但是，較起真來，凡是傳統的習俗，可不一定都是文明的，正相反，其中不少還真是不文明的。
所以，我們不能把封建專制時代的舊習俗，統統都當成中華文明來繼承。把毫無道理的，迷信的那一套都胡亂繼承下去，只能是禍害後代。
當然現在用這簡單的邏輯錯誤來混淆視聽的人，有明顯的商業上或政治上的目的，這種目的，這些人不讓人們議論。我也就此打住。
我心裏真正想說的是：
大家又“熬”過了一年。希望各位親友在新的一年裏，比我更健康，更快樂。
恐怕現在可以肯定：病毒能在一定時間內在人接觸過的物體上存活。
研究指出，新冠病毒原始毒株及Alpha、Beta、Gamma、Delta变种在塑胶表面上平均存活时间分别为56、191.3、156.6、59.3及114小时，Omicron却能存活193.5小时，长达8天。
而在人类皮肤样本上，原始病毒平均存活8.6小时，Alpha、Beta、Gamma及Delta变种分别为19.6、19.1、11及16.8小时，Omicron变种则达21.1小时。
希望這些數據是以大量科學實驗數據爲根據的。當今，假消息，或者被誇大或縮小的消息太多，看各種報道或許都要小心。
外來的物體，盡量多存放一會，接觸後立即洗手，該是有效的。
一直很關心中美航線是否暢通。
看來對等是國際慣例。這兩天美國停了中國航空公司的一些航班。但是，這是因爲中國停了美國的一些航班在先。
當然，停是有理由的。據說，旅客當中感染病毒的人數多了，就要停飛。不禁要問：只有停飛一個辦法嗎？不是已經實行了嚴格的隔離消毒措施嗎？既有隔離（我聽到了不少人被強制隔離的經歷，我無法評論，但能不受這個罪，就盡量避免吧）的規定，爲什麼還要勒令停飛呢。你有對方不理解的規定讓對方的航班停，對方便用對等的做法來應對。各說各有理，但是結果就是沒有航班，造成旅客滯留。
請爲不得已要旅行的人想想。
對了，參加冬奧會的美國、加拿大和墨西哥的運動員怎麼辦？我看可能去不成了。開運動員專機？把運動員以及各場比賽統統封閉隔離起來？其他人只能看電視轉播。如果這樣，不如開虛擬（網上）奧運會了。
還有一個疑問，電視上常常有背着噴霧器殺毒的鏡頭。這種消殺用的什麼神藥水，管用嗎？發自加拿大的郵件，經過幾個運輸關口都沒有消殺麼？如果反復消殺過，又爲什麼還會把病毒傳染給幾天以後才收到郵件的人呢？在常溫下，病毒能在沒有生命的物品上究竟能存活多久？
這些疑問應該有答案！
其實，我還真不能算是偵探小說迷。喜歡看是真的。
上初中時，我看過幾本福爾摩斯探案的譯本。說老實話，我不喜歡那種拗嘴的譯文。不過，時隔不久這些書就在圖書館、書店消失了。無論喜歡看還是不喜歡看，統統看不到了。
後來，學了英文，當有了餘暇，就有什麼看什麼。在自己的英文程度允許的範圍內，還真看了不少。現在回想起來，John Grisham 和經典的 Agatha Christie 的書，是我比較喜歡的。
美國有許多書，不少被許多人當成通俗文學。實際上，這種可以稱爲下裏巴人的作品，有廣大的讀者羣。美國喜歡看書的人比有更有傳統的故國多。因爲不受無端的限制，可能是主要原因。
我最近才意識到，要了解美國的文化，就要多讀美國普通人從小就喜歡看的書。
在上世紀三十年代以來，中學生和他們的家長們喜歡看的“Hardy Boys” 和 ”Nancy Drew“的系列故事，幾乎是家喻戶曉的。
現在，我想補補課，找一些這樣的孩子書看看。目的是更妥切地了解美國文化，了解美國人從小熟悉的環境和看問題的方法。當然，新出的書，我一樣有興趣。
畢竟我的閱讀能力，隨着書看得越來越多而有點提高。而這種能力，浪費了也挺可惜的。得想想怎樣用起來。
據說，北京新發現的Omicron案例，源於來自加拿大的郵件。
這個結論，按我看，還有一些沒有回答的問題。
1。病毒離開人或者動物，能生存多長時間？
2。據說，其他郵件上也有病毒發現。那麼病毒是在加拿大還是北京染到了郵件上？如果是加拿大，那麼別的地方如果收到加拿大的郵件也一定會發現病毒。
3。這是北美的傳染的主要途徑？
人傳人在一開始不是也被官方否認的，到了幾個月後才勉強被承認，爲什麼呢？是科學還是政治？世界上又有哪個國家不求“穩”？
物傳人的過程，顯然是人先感染了物，然後以物爲中介傳染。WHO, CDC 何時下結論？
如今商品世界，自給自足是不可能的。如果有了物傳人，我們這些普通人，除了本身免疫以外，還有什麼辦法可以防御呢？
難了！
小時候學數學，就覺得零是一個神奇的概念。
統計學裏的零，只是說該事件出現的幾率是零，可能性極小而已。
這和國人傳統的絕對思想是非常不合拍的。
譬如，對待藥的效果評價就是如此。
至今還有許多寧願相信靈丹妙藥的人，我猜他們大概就是信了絕對的零的。其實，中醫藥的有效性歷來就缺少以科學的統計方法的實驗數據，缺少對病理，藥理的科學研究。憑的是所謂經驗，是個例，還有什麼名醫書上寫的，家傳的祕方，虛假的廣告，甚至道聽途說。
當下病毒肆孽，要達到零感染，不能不說是極好的願望，能達到一個人都不被感染的理想境界當然好。但是很不幸，這不是真實的世界。各種防疫方法（模式）的好還是壞，是比較而言的。至於不同方法有不同的代價，而代價又牽涉到價值觀和社會制度的優劣，則必須另外討論了。
遂想起了百密一疏這個成語，說的不就是這？