關於五十年代初的朝鮮戰爭，我們受到過不少錯誤的引導。
當時的宣傳，和一直延續到今天的一些說法究竟是事實，還是謊言？
這麼多年了，爲什麼有些人還是不能面對事實呢？
不承認錯誤，只能是爲了永遠正確的面子。或許，這就是所謂的政治立場。
Author: sheng
-
福奇的話：封鎖要有目的
美國的福奇，是一個有爭議的人物。其實，在美國，哪個公衆人物沒有爭議？他的背景是醫療專家，而不是政客。
中國的疫苗是不是不夠有效？老年人接種率是不是還太低？這恐怕是管理者面臨的，但是卻又避免談論的。
當然，中國有堅強的領導，優越的制度，以及中醫治療（如，連花清瘟丸），這些因素他根本就不懂。說實話，我也不懂。
下面是他有關中國抗“疫”的答《外交政策》記者問:
(more…) -
吃飽了，撐的
我這個小小的網站居然老有人來搗蛋。
這裏言論自由，我是想寫什麼就寫，你不願看，可以走開，我可沒有請你來。
在我評論他人時，也盡量不指名道姓。評論是否中肯適當，是靠被批評的人自願對號入座。
這個世界上，總有一些人，吃飽了，撐的。
天知道，靠一批流氓在互聯網上到處搗蛋就能把那一言堂維持下去？太好笑了！
-
五四
明天又是五四，叫青年節，對老年人本來就不大適用。
想到了以往常說的以五四爲標志的新文化運動，德和賽，現在好像不時髦了。或許是因爲算不上新時代的正能量的緣故吧。總之，德、賽兩位像是告老了。
那麼，現在新的五四精神又是什麼？沒有好好學習，還真不知道。
-
怎麼想？
歷史上的例子：當日本不僅侵佔了東北，而且打到了上海，接下來要打南京。有人出來說，雙方要克制。。。你是怎麼想的？
今天的例子：當普京不僅侵佔了克裏米亞，打到了烏克蘭東部。還是有人說，雙方要克制。。。你又是怎麼想的？
當今世界上，有人口袋裏揣着核武器，嘴上喊着要打？你是怎麼想的？
如今已經是二十一世紀了，如果和鄰國，甚至這個鄰國原來是和你同屬一個國家，有了爭執便動武，難道是新時代的“文明”？我看只能說是舊傳統的野蠻。
侵略就是侵略，應該受到全世界愛好和平的人民和國家的譴責和反對。
以上的和下面的一句話，是我把一本 Ken Follett 的小說《Never》讀到 85% 時的感想：
一個民族有骨氣很好，所有的民族都應該有骨氣，有尊嚴。但是，要警惕的是現今世界上的確存在這樣一些人，他們表面上冠冕堂皇地講信仰和骨氣，實際上卻拿千百萬平民百姓和士兵的生命當成兒戲。爲了掌穩權力或保全面子，把戰爭當作屏幕上玩的電子遊戲。
當然，這些話不過是我這個小人的又一次妄議罷了。